Por David Zárate Cruz
Tampico, Tamaulipas.- Se presentó una demanda en contra del Ayuntamiento de Madero por impedir la realización de una actividad deportiva, lo que los afectados consideran como violatorio de las garantías de seguridad jurídica y debido derecho.
Debido a que en la admisión del juicio de amparo 1070/2017 se negó la suspensión provisional (de inmediato), se presentó un recurso de queja, por lo que deberá turnarse el mismo a un Tribunal Colegiado.
El Juez Advento Hernández Reyna, del Juzgado Décimo de Distrito, resolvió: “por recibido el escrito signado por los quejosos (…), por medio del cual interponen recurso de queja, en contra del auto de nueve de noviembre del año en curso, en consecuencia, se tiene por interpuesto el recurso …”.
Es decir se tiene que enviar el expediente a un Tribunal Colegiado, con la finalidad de que magistrado federales analicen y determinen si fue correcta la negativa de la suspensión provisional.
El 24 de octubre, varias personas acudieron ante el Poder Judicial Federal en Tampico para presentar demanda en contra del Ayuntamiento de Ciudad Madero encabezado por Andrés Zorrilla, por el impedimento y negativa para llevar a cabo actividad deportiva, lo cual consideraron como violatorio de las garantías de seguridad jurídica y debido proceso, establecidos en los artículos 14 y 16 Constitucionales, iniciándose el juicio de amparo 1070/2017.
Se presume que los inconformes pretenden desarrollar una actividad deportiva es un espacio público en Ciudad Madero, para lo cual requieren el permiso correspondiente, el cual implica el solo pago del derecho correspondiente, pero sin fundar, ni motivar, es decir, sin señalar en que artículo de que Reglamento se basan, ni decir el por qué el alcalde Zorilla les niega el permiso, de aquí que tomaron la decisión de recurrir al juicio de amparo para que se corrija la situación.
El juicio en la práctica apenas inicia y habrá que esperar a que los magistrados decidan sobre el recurso de queja sobre la negativa de la suspensión provisional, pero como el juicio sigue adelante, el Ayuntamiento de Madero y demás autoridades responsables deberán enviar su informe justificado, donde expliquen el porqué de su conducta e inicien su defensa en el proceso.
Discussion about this post