El Manchester City ha señalado a la Premier League por supuestas mentiras dirigidas a los demás equipos en relación con la resolución de la demanda sobre la normativa de empresas asociadas (APT, por sus siglas en inglés).
Ambas partes se proclamaron ganadoras en esta disputa legal, aunque el City subrayó que las transacciones con Etihad y el banco de Abu Dabi fueron injustamente bloqueadas por la Premier, alegando que esto viola las leyes de competencia del Reino Unido. Por su parte, la liga afirmó que «la mayoría de las acusaciones del City» fueron desestimadas.
Simon Cliff, uno de los abogados del City, envió un correo a los 19 clubes de la Premier alertando sobre diversas «incorrecciones» en el resumen proporcionado por la competición. En el mensaje, Cliff comentó: «Desafortunadamente, el resumen es incorrecto y contiene muchas imprecisiones. Una de las más significativas es la afirmación de que las nuevas reglas de APT se aprobarán en los próximos diez días. Cuando la Premier nos consultó sobre las reglas originales, expresamos que el proceso fue apresurado y malintencionado, resultando en normas anticompetitivas. El veredicto ha validado esas preocupaciones».
El City admitió que la Premier tiene razón al señalar que no se han ganado todas las demandas planteadas, pero enfatizó que «no es necesario demostrar que las reglas de APT son injustas», ya que el tribunal, compuesto por tres jueces, ya se encargó de esa cuestión.
Mientras la Premier busca renovar las reglas lo antes posible, el City se opone a esta aceleración, argumentando que podría conducir a más complicaciones legales.
Estas regulaciones sobre patrocinios de empresas asociadas fueron implementadas en 2021 debido a temores de que el Newcastle United, tras ser adquirido por un consorcio saudí, pudiera incurrir en dopaje financiero mediante la exageración de sus patrocinios con compañías del mismo país. El City decidió impugnar estas normas este año después de que la Premier retrasara la aprobación de dos acuerdos con Etihad y el banco saudí.
Discussion about this post