Por David Zárate Cruz
Cd. Victoria, Tamaulipas.- El Poder Judicial Federal concedió de plano (de inmediato) por mientras dura el juicio de amparo 1702/2021, para que el Hospital General de esta capital proporcione los insumos médicos requeridos para intervenir quirúrgicamente a una ciudadana, iniciándose así el proceso constitucional del nosocomio por la negativa de entregar lo requerido para la operación, considerándolo violatorio del derecho constitucional a la salud.
El Juez Fernando Ureña Moreno, titular del Juzgado Primero de Distrito en Victoria, resolvió que “se concede la suspensión de oficio y de plano para el efecto de que las autoridades responsables le proporcionen los insumos médicos que se requieran para la intervención quirúrgica denominada angioplastia con uno o dos stent coronarios, siempre que éstos estén prescritos por el médico especialista; hasta en tanto se resuelva por sentencia ejecutoria el presente asunto.”
El 7 de octubre, la ciudadana acudió ante el Poder Judicial Federal en esta capital para presentar demanda en contra del Hospital General, por la negativa de proporcionar insumos médicos para intervención quirúrgica denominada angioplastia con uno o dos stent coronarios, considerándolo violatorio de las garantías constitucionales de igualdad, salud, seguridad jurídica y debido proceso.
El Juez señaló “…Por tanto, se les requiere, para que de inmediato informen las medidas tomadas para garantizar el derecho a la salud de la ciudadana, proporcionado los insumos médicos necesarios para la intervención quirúrgica que requiere, así como el reporte del estado de salud y lo hagan del conocimiento de este Juzgado de Distrito, la forma y términos en que den cumplimiento a la suspensión decretada, debiendo remitir las constancias que así lo acrediten”, por la dirección del nosocomio.
“Lo anterior tomando en consideración la gravedad de su padecimiento que refiere en su demanda, puesto que al concederse la suspensión que se solicita, se debe atender a las manifestaciones hechas bajo protesta de decir verdad, cuando se duela de que existe peligro inminente de que se ejecute en su perjuicio el acto reclamado, ya que por regla general, son los únicos elementos con que cuenta para resolver sobre la solicitud de concesión de la suspensión”.
Discussion about this post