Por David Zárate Cruz
Reynosa, Tamaulipas.- Severo revés propinaron magistrados federales al banco Banorte ya que mediante la ejecutoria 138/2021 confirmaron un amparo a una ciudadana que anula todo un juicio hipotecario del Juzgado Tercero Civil de Reynosa, porque el actuario no señaló qué documentos le entregó en el emplazamiento y por tanto la dejó sin defensa, y por tal motivo deberá de iniciar de nuevo el litigio cumpliéndose con los requisitos de legalidad.
Samuel Cruz Peralta, secretario en funciones de magistrado del Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito en Reynosa, determinó que si al practicar el emplazamiento el actuario no estableció cuáles son esos documentos que se adjuntaron y con cuyas copias corrió traslado, no cumplió su objetivo constitucional de hacer saber de manera cierta al demandado aquella información que le permitirá ejercer adecuadamente su derecho a la defensa y por tanto se violaron las garantías constitucionales de seguridad jurídica y debido proceso.
El 13 de abril del 2021, el Juzgado Séptimo de Distrito en Reynosa emitió la sentencia del juicio 233/2021, mediante el cual otorga el amparo a la ciudadana, respecto de los actos consistentes en lo actuado en el juicio hipotecario 286/2015, incluyendo el emplazamiento, la sentencia y su ejecución, reclamados a las autoridades responsables Juez Tercero de Civil y Actuario. Ante ello, el banco Banorte presentó un recurso de revisión.
Samuel Cruz Peralta determino que si el notificador no corrió traslado con copia de las escrituras públicas, respectivamente, certificado de registración, expedido por el Instituto Registral y Catastral del Estado de Tamaulipas, copia del estado de cuenta de crédito hipotecario; resumen de pagos y cálculo de intereses moratorios, que se adjuntaron a la demanda relativos al bien inmueble en controversia, la parte enjuiciada no podría establecer con la certeza suficiente para formular excepciones y defensas.
El pleno judicial confirmó la sentencia recurrida y se concede a la ciudadana el amparo y protección de la Justicia Federal por las consideraciones expuestas por el Juez de Distrito, para el efecto de que el Juez responsable, deje sin efecto todo lo actuado en el juicio especial hipotecario de origen; el emplazamiento reclamado, así como todos los actos posteriores, entre ellos la sentencia y los actos tendientes a su ejecución, y reponga el procedimiento.
Discussion about this post