Por Lupita Álvarez
Cd. Victoria, Tamaulipas.- Jesús Govea Orozco, abogado de Jorge Fernández González, sentenciado a 47 años de cárcel por el feminicidio de su esposa María del Pilar Garrido Santamans informó que en unas semanas presentará un recurso de apelación en contra del fallo del Tribunal de Enjuiciamiento que lo condenó.
Indicó que no puede dar a conocer una fecha precisa de cuándo presentará el recurso de apelación, porque todavía hay que esperar a que se ratifique la sentencia y también a que el Supremo Tribunal de Justicia del Estado designe la sala de impugnación.
“El recurso de apelación no deberá llevarse un plazo muy largo”, dijo, tras asegurar que no solo hubo vacíos en esta investigación sino que además ni siquiera en la etapa final del proceso, en lo que fue la sentencia, se presentaron pruebas de un hecho concreto atribuible a Fernández González.
“A nivel de la sentencia, y ya estamos hablando de la etapa final del proceso, no hubo la comprobación de un solo hecho concreto atribuible al señor Jorge Fernández González, de ahí que la forma de razonamiento que propuso el Ministerio Público, conocida como prueba indirecta, no es aplicable en este caso porque en una investigación concreta tendría que partirse de hechos probados, cada uno por forma aislada”, dijo.
Govea Orozco se integró al equipo de la defensa de Fernández González en agosto pasado, y dijo desconocer si hubo injerencia ajena en lo legal o en lo procesal, sin embargo insistió en que cuenta con información que los asiste a favor de su cliente.
“Es información que emana del proceso, pero también son circunstancias jurídicas que provienen de los propios pronunciamiento del Tribunal. Hoy volvimos a escuchar que incluso el juez emite las consideraciones propias del fallo, circunstancias que tienen que ver con esto a lo que me refiero, que son razones que nos asisten y tendrán que hacer valer ante las instancias correspondientes”, dijo.
Indicó que el fallo dado a conocer por el Tribunal de Enjuiciamiento no es definitivo, sino simple y sencillamente es la secuencia de un proceso en cuyo contexto seguirán señalando las inconsistencias y las deficiencias legales y judiciales de las que adolecen esos resultados.
“Tenemos confianza en las leyes mexicanas, nosotros nos apegaremos a las reglas del proceso y estamos ciertos de que en el futuro vamos a tener resoluciones favorables, y mucho de esto tiene que ver con la forma en que se ha pronunciado el Tribunal”, concluyó el abogado.






Discussion about this post