Pleitos de callejón

Max Ávila

* El columnista es autor de las novelas: “Erase un periodista” y “Rinconada, la historia prohibida del maestro Ricardo”, además Premio Nacional de Periodismo 2016.

Cd. Victoria, Tamaulipas.- Los “debates” presidenciales se convirtieron en pésima función de carpa. En el último realizado en Tijuana mejor lo hubieran hecho “Cantinflas”, “Palillo” o “Resortes” porque ellos sí fueron profesionales del espectáculo barato.

Es una pena el bajo nivel que de ninguna manera responde a lo que está en juego, es decir, el futuro inmediato del país. No hay respuesta a las expectativas porque ahora como la vez anterior, importó más el linchamiento a López Obrador que las propuestas serias y respetuosas.

Y vaya que los moderadores pusieron lo que estuvo de su parte para fastidiar al respetable colocándose en el centro del protagonismo como si no fuera suficiente soportar el formato concebido por el INE en su intención de restar importancia al proceso político incluyendo la dudosa participación de ciudadanos que tampoco supieron exactamente qué preguntar.

En este escenario no puede haber vencedores por más que los principales contendientes canten victoria cada quien a su modo. Tampoco influirá en las preferencias ya muy definidas a favor “de ya saben quién”.

El segundo “debate” fue de insultos, ataques y descalificaciones donde la provocación bien se le dio a Anaya y a “El bronco” aunque la función toda fue una burla para los millones que esperamos una jornada civilizada y sobre todo acorde al interés que tiene en vilo a la república.

A cómo va el asunto para el tercer “debate” será necesario nombrar a alguien que controle “el área chica”. Digo por el juego peligroso de Anaya que podría originar un choque mayor. Qué bien que “El peje” se alejó protegiendo su cartera.

Hay un responsable y es el INE que propició despilfarro de recursos al movilizar todo el aparato burocrático hacia la frontera. Hacerlo significó un exceso demagógico y repetirlo en Mérida ratificará la ligereza de Lorenzo Córdova (quien de “lorenzo” no tiene nada porque todo lo hace bien cuerdo), este consejero-presidente de repetidas muestras de frivolidad al frente del organismo.

LA MISMA PELÍCULA

¿Qué aportaron hasta ahora los “debates” fuera de agresiones y poses histriónicas de Anaya y “El bronco”?, nada, nadita de nada. Muestra eso sí, notables carencias del INE y sus integrantes para interesar a los ochenta y tantos millones que presumen inscritos en el padrón electoral. Y precisamente las autoridades reconocen que en esta ocasión la audiencia fue menor al primer debate.

Tenía que ser si consideramos que el libreto único fue escrito para agredir a AMLO. No dudéis entonces que el capítulo de Mérida interese menos a una sociedad civil que rechaza la manipulación. En este sentido hay voces importantes que exigen cancelar el último “debate” cuando se sabe que AMLO será de nuevo el villano favorito, sea que gracias al INE se repetirá la película.

Por otra parte la incapacidad de la autoridad electoral es manifiesta hasta para elaborar los spots que parecen hechos para párvulos de “casa de cuna” que para ciudadanos hechos y derechos. Al observarlos uno supone que “la creatividad” de los mismos no tiene que ver con el presupuesto cercano a los 20 mil millones de pesos que el INE derrocha a costa de los contribuyentes.

Volviendo a los “debates” el escribidor considera que así como están concebidos no tienen razón de ser. Y es que además de no aportar en absoluto solo sirven para mostrar la penosa condición humana de algunos de los participantes. Y ni modo que sea invento.

El INE entonces, es el más obligado a transparentar sus gastos. Si ahora por obvias razones hostiga a MORENA para que documente hasta unos tacos callejeros, bien haría en acreditar el derroche bajo el pretexto de organizar “debates” sobre todo fuera de la CDMX, cuya movilización de empleados, funcionarios y políticos semejan más bien caravanas turísticas. Y todo con cargo al presupuesto no faltaba más.

SUCEDE QUE

Baltazar Hinojosa Ochoa transcurre por su primera y más difícil prueba al frente de la secretaría de Agricultura. Y es que decenas de productores mantienen bloqueadas sus oficinas en la CDMX desde hace varios días mientras en diversos estados (incluido Tamaulipas), la inconformidad es manifiesta de diversas formas debido al abandono oficial al sector agropecuario.

Usted dirá que Balta heredó estas “broncas” y tiene razón. Sea como fuere tiene hasta el día último de noviembre para “quedar bien” con quien le otorgó el nombramiento. Digo, si es que queda bien si no pssss no.

Y hasta la próxima.