Por David Zárate Cruz
Ciudad Victoria, Tamaulipas.-El Poder Judicial Federal requirió al titular de la Secretaría de Educación de Tamaulipas (SET), Héctor Escobar Salazar para que cumpla la sentencia de amparo 1704/2018, consistente en que conteste en tres días el escrito de una maestra, ya que al no hacerlo violó la garantía de petición, a lo que se añade que el funcionario ni siquiera atendió el proceso del juicio.
El Juez Sergio Santamaría Chamú, del Juzgado Décimo Primero de Distrito, determinó que la ciudadana cumplió con lo que le corresponde de conformidad con el artículo 8° de la Constitución Federal, ya que el 29 de agosto de 2018 presentó petición por escrito ante la autoridad responsable, de manera pacífica y respetuosa, lo que se acredita con la documental que anexó a su escrito aclaratorio de demanda de amparo, a la cual se le otorgó pleno valor probatorio.
El 10 de septiembre una maestra acudió ante el Poder Judicial Federal en esta capital para presentar demanda en contra del titular de la SET por la omisión de dar contestación a la petición elevada por escrito el 29 de agosto de 2018.
El Juez señaló que se advierte que la autoridad responsable no cumplió con los requisitos formales citados, pues de autos no se advierte de forma alguna que hubiese emitido una respuesta acorde a lo solicitado por la peticionaria de amparo y, menos aún, que ésta se haya hecho de su conocimiento, mediante oficio, y en esa medida resulta evidente que no dio cabal cumplimiento a los requisitos contenidos en el artículo 8avo. de la Carta Magna, en perjuicio de la ciudadana.
El 11 de octubre, El Juzgado emitió la sentencia otorgando el amparo para que el secretario de Educación de Tamaulipas emita una respuesta de inmediato respecto a la solicitud planteada por la ciudadana en escrito recibido el 29 de agosto de 2018 y la haga de su conocimiento personalmente.
La resolución causó ejecutoria (se hizo firme) el 31 de octubre y debido a que el funcionario no cumplió el Juez lo le dio tres días para hacerlo.
Cabe destacar que el funcionario omitió rendir su informe con justificación (no contestó la demanda) no obstante estar notificado legalmente del juicio.
Discussion about this post