Por Agencias
Ciudad de México. A poco más de 24 horas de que se concrete la posibilidad de quedarse sin quórum, lo que lo pondrá en fase de inoperancia por primera vez en su historia, el pleno del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) acordó este jueves interponer una acción de inconstitucionalidad en contra la reforma a leyes electorales conocida como plan B, impulsado por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En una de las últimas decisiones del pleno antes de que se concrete su parálisis por la falta de nombramiento de dos comisionados y la conclusión este 31 de marzo del encargo del comisionado Franciso Javier Acuña Llamas -lo que dejará al órgano de dirección del INAI con sólo cuatro de los siete comisionados que lo conforman por ley y por debajo del mínimo de cinco que requiere para sesionar-, las y los comisionados del instituto instruyeron al director general de asuntos jurídicos del organismo autónomo, Gonzalo Sánchez de Tagle, que interponga ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso en contra del plan B, porque considera que vulnera los derechos de acceso a la información pública y de protección de datos personales.
En concreto, el INAI observa que los cambios a las leyes electorales atentan contra el derecho de protección de datos personales en posesión de sujetos obligados al establecer la figura de flujo de información institucional en aras de integrar el sistema nacional electoral y al modificar la ubicación de los módulos de atención ciudadana, lo que puede genera el riesgo de que no se cumpla con las medidas necesarias para garantizar la protección de la información personal.
También considera que el plan B pone en riesgo los datos personales contenidos en el padrón electoral al establecer que los mexicanos que viven en el extranjero pueden solicitar su inscripción a las listas nominales para votar con su pasaporte o matrícula consular, pues esto podría poner en peligro los principios de unicidad e integridad del padrón.
Además, si bien la reforma contempla que los ciudadanos puedan solicitar que se cancele su registro en padrones de partidos políticos en los que hayan sido inscritos sin su consentimiento, de acuerdo con el INAI el indebido tratamiento de datos en este procedimiento no dará paso a consecuencia jurídica alguna, lo cual es contrario a la ley en la materia.
La comisionada presidenta del INAI señaló que el plan B “podría vulnerar el tratamiento de datos de la sociedad mexicana” y aseguró que el INAI confía en el trabajo colegiado, plural y experto que hará la SCJN al analizar la acción de inconstitucionalidad que interpondrá.
En su última sesión de pleno, el comisionado y expresidente, Acuña Llamas, dijo que el pleno del INAI no se mete en las implicaciones electorales del plan B, sino sólo en lo que tiene que ver con los derechos cuya tutela fueron confiadas al INAI. “El INAI no puede dejar de hacer lo que le corresponde y sale al quite a decirle a la Suprema Corte que no podemos dejar ni un solo minuto en peligro esta base de datos personales” que es el padrón electoral.
Discussion about this post