Por Redacción
Ciudad de México.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) consideró que la resolución del juez respecto a la sentencia de Mario Aburto es un paso más hacia la verdad y la justicia y emitió medidas cautelares para garantizar su integridad y reiteró su compromiso hasta el cumplimiento de la recomendación 48VG/2021.
En un comunicado, la CNDH señaló que ha tomado nota de la resolución del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, que declaró inválida la sentencia de 45 años de prisión que Mario Aburto Martínez recibió en diciembre de 1994 y determinó que se emita una resolución, en la que se determine una nueva pena por el delito por el que fue imputado.
La CNDH consideró que se trata de un paso más para lograr la verdad y la justicia en un caso que, como quedó asentado en la Recomendación 48VG/2021, está plagado de irregularidades, omisiones, encubrimientos y que, tarde o temprano, deberán ser plenamente esclarecidos.
Dijo que ese es el sentido de la Recomendación emitida por este órgano autónomo en octubre de 2021, cuyo seguimiento avanza por otra vía, y a lo que están abocados desde el día en que se publicó.
Apuntó que al confirmarse la invalidez de la sentencia de 1994 y que, al emitirla, “hubo una inadecuada defensa en su vertiente material y el juzgador natural omitió recabar diversas pruebas”, además de que no se establecieron las razones para que, en su momento, el caso fuera analizado en el fuero federal, se confirman, también las violaciones a derechos humanos cometidas en contra, no solamente de Mario Aburto y su familia, sino de todo el pueblo mexicano, enunciadas dentro de la Recomendación».
Añadió que conforme a lo asentado en la sentencia, es relevante mencionar la disposición hecha por el Tribunal Colegiado para agilizar la investigación de la denuncia por tortura presentada por Mario Aburto hace 29 años, así como su consideración sobre la posible fabricación de pruebas en su contra, que aun cuando en este último caso reconoce que no es el tema central del nuevo estudio de la sentencia que deberá emitirse, abre la posibilidad de que, «al fin, tengamos claridad sobre lo que ocurrió el 23 de marzo de 1994.
Lo que esta Comisión dijo en su Recomendación fue que la confesión de Aburto se había obtenido bajo tortura; que innumerables veces, desde que fue detenido, él sostuvo que no era el responsable y también que había sido sometido a tortura, y que esto nunca fue valorado; que el proceso adoleció de vicios y fallas que derivaron en violaciones graves y entre otras más, en la violación del derecho a la verdad que merece todo el pueblo mexicano».
Discussion about this post