Felipe Martínez Chávez
Cd. Victoria, Tamaulipas.- Lo bueno es que no habrá mítines de arranque de campaña a la media noche, ni acarreados, lonches ni refrescos. Tampoco microbuses para “facilitar” el transporte.
Ni brigadas “de impacto”, bardas, panorámicos, gacetillas en prensa, dádivas para el recibo de agua, gas doméstico, despensas y otros regalos que por tradición se utilizan en las campañas políticas.
Tampoco “cierres” con artistas de moda, caminatas por colonias, cenas, playeras, gorras, plumas y “recuerditos” que cuestan una millonada. Están permitidos volantes impresos y saliva, mensajes.
Sorprendió que el INE autorizara un tope de gastos de campaña por 223 mil pesillos para los candidatos -todos- que juegan por cargos del Poder Judicial de la federación.
Significan un promedio de 3,670 pesos diarios, suficientes para llenar los tanques de gasolina de vehículos de alta gama que traen los ministros y magistrados, acostumbrados a ganar mucha plata y recibir abultadas prestaciones.
El billete es parejo, desde ministros a jueces de distrito. No tendrán necesidad de hacer giras -ranchar, se dice- por la República. Si acaso viajar a foros o encuentros regionales.
¿Bajo el tope? sí, para que nadie diga que grupos del crimen organizado pueden meter lana a las campañas esperando que, cuando lleguen, liberen con amparos a sus delincuentes.
Siguiendo el ejemplo, seguro que el doméstico IETAM homologará el gasto para los aspirantes a la renovación del Poder Judicial estatal.
Acá entre nos ¿le parece poco? ¿mucho?. Veamos ejemplos de las últimas elecciones para que usted forme su criterio.
Para diputados federales, elección del 2024, el INE concedió a los aspirantes un máximo de 329 mil para precampañas y 2.2 millones para campañas, que nadie utilizó en el ciento por ciento por temor a ser objeto de multas o pérdida de la candidatura.
En el mismo proceso, a los senadores por Tamaulipas se les autorizaron 2.5 millones en precampañas y 17.6 millones a campaña. Suave ¿no?.
Si hablamos de lo local, a los candidatos a diputados por los distritos 14 y 15, cabecera en Victoria, les concedieron 7.8 y 7.7 millones, suficientes para contratar grupos musicales y comprar y rifar electrodomésticos entre los electores.
El vaso medio lleno o medio vacío: Tenemos 22 distritos electorales locales y 15 distritos judiciales.
Para senadores, diputados, gobernadores y alcaldes los particulares pueden meterle billete de su bolsa. Para la judicial está prohibido. El dinero debe ser del propio candidato.
Ahora bien ¿es costeable para los sueldos que tendrán los ministros y jueces? Hasta 2024 los primeros ganaban alrededor de 210 mil varos mensuales (netos), más prestaciones. En 2025, al perder el juego de vencidas con la 4T, bajaron la percepción en 48 por ciento para no cobrar más que la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Para los que ganen la inversión de 220 mil pesillos podría ser el ingreso de un mes. El resto de los ocho años en el cargo, pura ganancia.
Los jueces de distrito, puro sueldo “limpio”, ingresan (en 2025) hasta 140 mil por mes. Con dos meses saldarán la inversión, si ganan en las urnas.
En resumen: Poco, para que nadie diga que el crimen organizado puede aportar dinero. Los candidatos no necesitan más si las campañas serán austeras, sin mítines de arranques ni cierres escandalosos, matracas, pegotes, luces y toda la parafernalia de los días de gloria del Revolucionario Institucional.
No será necesario que los candidatos a magistrados de Tamaulipas recorran territorio en campaña, ni los magistrados regionales y jueces. Veamos algunos ejemplos.
El Juez Primero de lo Civil del Primer Distrito Judicial, Victoria, abarca éste y los municipios de Guémez y Casas ¿para qué puede necesitar 220 mil pesos? En caso de que el IETAM homologara la cifra.
Otro: Los jueces familiares de Reynosa tienen como distrito exclusivamente ese municipio ¿para qué 60 días de campaña?.
El proselitismo arranca el 30 de marzo. Para entonces sabremos si quienes hoy tienen otros encargos o ya cobran en la plaza, piden licencia para hacer campaña o se dedican fuera de horario laboral.
Igual, esta colaboración está en desacuerdo que el tope de gastos para la alcaldía de Victoria -ejemplo de 2024- sea de 15.6 millones de pesos, muy atractivo para que delincuentes, contratistas y empresarios del vicio le metan billete sucio. Así la dejamos por hoy.
Por injustos e impopulares, desde hace décadas el gobierno del Estado y los ayuntamientos no han embargado inmuebles por adeudos del impuesto predial. Hoy, el alcalde de Reynosa, Carlos Peña, comenzó el trámite para municipalizar dos terrenos ubicados en el centro de la ciudad, propiedad de Arturo Cuéllar Tijerina.
Serán rematados para recuperar 274 mil pesos que el dueño adeuda al municipio por un rezago de cinco años (55 mil por año). Si el valor de los inmuebles es de 25 millones de pesos, le regresarán la feria al señor Cuéllar.
En agosto de 2024 remataron en 10.5 millones una propiedad de Antonio Nassar valuada de 15.5 millones.
Discussion about this post