Por Redacción
Ciudad de México. Legisladores de Morena defendieron la legitimidad de las votaciones del pasado domingo para renovar al Poder Judicial de la Federación y subrayaron la necesidad de definir pronto las sanciones a las que se harían acreedores los jueces que “no le respondan al pueblo”, incluida la revocación de su cargo.
En conferencia de prensa en el Senado, en el marco de los trabajos de la Comisión Permanente, un grupo de senadores y diputados morenistas cuestionó al PRI y al PAN por criticar las cifras de participación ciudadana de las elecciones judiciales, cuando en este ejercicio se emitieron más votos de los que obtuvieron dichos partidos de oposición.
“En la última elección, el PAN obtuvo 9 millones de votos. Estamos hablando del Senado, y el diputado que obtuvo mayor cantidad de votos (para llegar a su curul) fue de 160 mil, a comparación de los 3 o 5 millones de un ministro democrático”, subrayó el diputado guinda Carlos Castillo Pérez.
Senadores de oposición que, según sus cálculos, obtuvieron medio millón de votos para ocupar ese cargo, “se sienten con la autoridad moral de cuestionar la legitimidad de un ministro o ministra que fue electa con entre 3 y 5 millones de votos, ¡el doble o triple de lo que representa ese senador (de oposición)!”, resaltó.
“Si los jueces no funcionan serán retirados”
Por su parte, la senadora morenista Lilia Margarita Valdez Martínez también defendió la validez de las elecciones del pasado 1° de junio y recalcó la necesidad de establecer los castigos que podrían recibir los juzgadores que no realicen bien su trabajo, aunque lo hayan obtenido a través de las urnas.
“Ya el pueblo aprendió que el funcionario que elija con su voto y no responda, podrá ser retirado. No, ya no los vamos a aguantar. Ministro que esté tapándole los impuestos a los ricachones, no nos sirve al pueblo; jueces que le estén pidiendo dinero a una madre para no quitarle a sus criaturas, no nos sirven”, enfatizó.
La legisladora insistió en que “vamos a tener que trabajar para modificar y poner los castigos, las sanciones de estos que fueron electos el día 1 de junio y que no funcionen, que también sean retirados. No metemos las manos al fuego, por lo menos yo, por nadie. Son seres humanos, con muchas imperfecciones, y tienen que ser responsables”.
Valdez recordó que la reforma al Poder Judicial estableció la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial –que sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal—que definirá las sanciones para los juzgadores que no hagan adecuadamente su trabajo.
Dicho organismo será “un nuevo tribunal, no de esos que se tapan los unos a los otros, y ya nos dirán cómo hacerlo. No se me vayan a espantar, pero si de mí dependiera, ¡claro (que los sancionaría)! Si ya hay una revocación de mandato para Presidente de la República, ¿por qué no para un juez?”, se preguntó.
En el mismo tono, Valdez añadió: “¿(los jueces recién electos) se siente vitalicios, son vitalicios? ‘Al cabo ya me quedé aquí seis años, o nueve o doce’ ¡No, si no funcionas, tienes a quién responderle, y es al pueblo, y nosotros somos representantes del pueblo!”. (Fernando Camacho y Andrea Becerril/La Jornada).
Discussion about this post