Por David Zárate Cruz
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Poder Judicial Federal admitió dos nuevas demandas en contra en contra del decreto expropiatorio de 42 hectáreas en La Pesca, de Soto la Marina, en cuyos casos otorgó la suspensión provisional (que no es un amparo) para que no desalojen a dos familias, y convocó para audiencia incidental en donde decidirán si se otorga la suspensión definitiva por todo el tiempo que duran los litigios que pueden ser meses e incluso rebasar el año.
El Juez Fernando Ureña Moreno, titular del Juzgado Primero de Distrito en Victoria, en el juicio de amparo 257/2022 acordó: “procede CONCEDER LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que actualmente guardan, esto es, para que una ciudadana no sea despojada de los bienes inmuebles de los cuales es cesionaria y que las autoridades responsables no hagan movimientos registrales de los citados inmuebles a favor de diversas personas, hasta en tanto se resuelve sobre la suspensión definitiva”.
En tanto, la Juez Rosa María Cortés Torres, titular del Juzgado Decimoprimero de Distrito en Victoria, en el juicio de amparo 184/2022 iniciado por una ciudadana, acordó: “se señalan las nueve horas con cuatro minutos del 28 de febrero de 2022 para el verificativo de la audiencia incidental. SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL”.
Esto es, contra el desalojo.
En el primer caso, la afectada señalo que fue testigo de la flagrante violación constitucional a sus garantías individuales al presenciar la destrucción de edificaciones con maquinaria pesada y custodiada por elementos de la Policía Estatal Preventiva, agregando que el personal del Gobierno del Estado de Tamaulipas les manifestó en forma altanera que todos los propietarios y poseedores de los predios colindantes serían desalojados para dar cumplimiento el acuerdo mediante el cual se decreta la expropiación por causa de utilidad pública.
A la vez, el Juez Francisco Manuel Rubín de Celis Garza, titular del Juzgado Decimosegundo de Distrito en Victoria, en el juicio de amparo 188/2022, acordó: “se tiene como delegado de la autoridad responsable a la persona que menciona en el informe de cuenta, y como domicilio para oír y recibir notificaciones el que cita para tal efecto….”.
Es decir, una de las dependencias demandas en este asunto de desalojo y decreto expropiatorio, ya inicio su defensa en el litigio.
Discussion about this post