Por Agencias
Resulta “claro que el Poder Judicial debe gozar de independencia y hacerse consciente de lo que significa ejercerla”, ya que “únicamente es sostenible si se convierte a la neutralidad política en la guía absoluta para su actuación. Debe desterrarse la percepción de juzgadores o juzgadoras a favor o en contra de una posición política determinada: la interpretación de la norma y la resolución jurisdiccional se rigen, exclusivamente, por la Constitución Política, la ley y el respeto a los derechos humanos”, señala la propuesta de trabajo presentada por el ministro Javier Laynez Potisek, quien busca ser designado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para el periodo 2023-2026.
El proyecto, que se puede consultar íntegro en la página web de la SCJN, se mencionan como líneas de trabajo lo relativo al fortalecimiento de la labor jurisdiccional, a través de un diagnóstico para una “impartición de justicia confiable, imparcial y eficaz”, así como el desarrollo de un gasto administrativo eficiente y un trabajo colegiado al interior de la Corte.
Asimismo, refiere que impulsará la transparencia y el combate a la corrupción, considerando la transparencia en los procesos del máximo tribunal del país y la creación de un observatorio ciudadano.
En cuanto a justicia y derechos humanos, establece la aplicación de “justicia diferenciada para personas pertenecientes a grupos vulnerables” y paridad de género, entre otros puntos.
En su presentación se menciona que en caso de obtener los seis votos (de once ministros con derecho a elegir) trabajará en la búsqueda de equilibrios positivos y propositivos, e involucrar a todos los ministros y ministras en la toma de decisiones relevantes sobre gobierno y administración en la Corte y hará lo mismo en la Judicatura federal con los consejeros que integran ese organismo.
Su compromiso, menciona su propuesta es que “en todo momento, defender la independencia judicial a través de la neutralidad política, para desde ahí generar un diálogo respetuoso, propositivo y constructivo con los poderes Legislativo y Ejecutivo”.
Discussion about this post