Por José Gregorio Aguilar y Redacción
Cd. Victoria, Tamaulipas.- El secretario del Ayuntamiento, Hugo Reséndez Silva, quien según él mismo aparece como favorito en las encuestas rumbo a la alcaldía de Victoria, dijo que liderar las preferencias es una responsabilidad y no motivo de soberbia.
“Es una expresión de confianza ciudadana que obliga a trabajar con seriedad para que la capital siga creciendo”, indicó.
Reséndez Silva subrayó que, a diferencia de otros morenistas, reconoce la presencia de la oposición y la importancia de los equilibrios democráticos.
“Decir que no hay oposición es un error. La ciudadanía tiene derecho a pensar distinto y a considerar otras opciones. En el ayuntamiento, en los partidos y en el territorio hay oposición, y debe respetarse”, señaló.
El funcionario municipal adelantó que la elección concurrente de 2027 será “digna de estudio” por la magnitud de cargos en disputa y la combinación entre el peso de las marcas partidistas y la calidad de los candidatos.
“El éxito dependerá de perfiles alejados de la corrupción y con principios sólidos”, dijo.
En este sentido, celebró las reformas impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, que buscan cerrar el paso a candidatos con antecedentes cuestionables. “Es fundamental que quienes aspiren a cargos públicos acrediten su integridad. La ciudadanía exige transparencia y confianza”, enfatizó.
Finalmente, Reséndez aseguró que competirá con caballerosidad y altura política frente a otros contendientes.
“Victoria necesita un proyecto integral de los victorenses, no de unos cuantos. La competencia debe ser limpia y respetuosa”, concluyó
¿LALO GATTÁS Y HUGO RESÉNDEZ PATEAN LAS LEYES ELECTORALES DE TAMAULIPAS?
El 29 de enero de 2026, el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) determinó sancionar al presidente municipal de Victoria, Eduardo Gattás Báez, y al secretario del ayuntamiento, Hugo Reséndez Silva tras acreditarse responsabilidad en actos de violencia política contra la mujer en razón de género.
La resolución ameritó inscribirlos por un periodo de un año en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género.
La resolución surgió a raíz de una denuncia interpuesta por la síndico municipal, Lili García Fuentes, quien documentó con pruebas los delitos de violencia institucional y vulneración de datos personales, afectándola no solo ella como funcionaria sino también a su hijo menor de edad, lo cual contraviene la Ley de Protección de Datos Personales.
Durante la sesión extraordinaria de la fecha aludida el cuerpo colegiado del IETAM aprobó un paquete de medidas que ambos funcionarios deberían cumplir a la brevedad:
1.- Inscripción en Registros: Ambos funcionarios fueron incluidos en el Catálogo de Sujetos Sancionados del IETAM y en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género.
2.- Multa Económica: Se impuso un pago equivalente a 100 UMA (Unidad de Medida y Actualización), que ascendió a 11 mil 314 pesos, con posibilidad de incremento en caso de reincidencia.
3.- Reparación del Daño: Los sancionados estaban obligados a ofrecer una disculpa pública, así como a dar lectura a bibliografía especializada proporcionada por el IETAM para sensibilización en la materia.
Uno de los puntos críticos de esa resolución era el impacto en los derechos políticos de los implicados. Debido a la inscripción en el registro nacional de sancionados, tanto Gattás como Reséndez podrían ver comprometida su elegibilidad para las elecciones intermedias de 2027 en Tamaulipas, donde se renovarán alcaldías, diputaciones locales y federales.
En esa fecha el IETAM advirtió que, de no cumplir con lo ordenado en un plazo de 15 días tras la firmeza de la resolución, se iniciaría un procedimiento sancionador adicional por desacato.
NOTA DE LA REDACCIÓN: Dada la seguridad con que ambos (Eduardo Gattás y Hugo Reséndez Silva) están invirtiendo recursos para promocionarse con el fin de obtener otros cargos públicos, puede significar que el IETAM ya los liberó del presunto delito que cometieron, por lo que de ser así, estarían en completa libertad de seguir gastando su dinero o el de sus promotores que los “tripulan”.
Discussion about this post