Por Redacción
Ciudad de México.- Elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Fiscalía General de la República (FGR) desarrollaron técnicas de investigación, análisis patrimonial, verificación de domicilios y trabajos de inteligencia que permitieron cumplimentar una orden de aprehensión en contra de Héctor «N», por su posible participación en el delito de enriquecimiento ilícito.
Héctor Taurino Landa fue funcionario del SAT entre 2011 y 2018.
Dicha identificación se dio gracias al trabajo previo del personal de la AIC , con el acompañamiento del Servicio de Administración Tributaria (SAT), para obtener información de que Héctor «N», quien entre 2011 y 2018 ocupó un cargo público en el propio SAT, posiblemente cometió hechos constitutivos de delito, al incrementar su patrimonio de manera injustificada, además de que probablemente habría recibido un bien inmueble como pago por un contrato de prestación de servicios que no fue realizado.
Con base en los datos de prueba obtenidos por personal de la AIC, el Ministerio Público Federal (MPF) adscrito a la Fiscalía Especializada en materia de Combate a la Corrupción (FEMCC) solicitó y obtuvo de la autoridad judicial una orden de aprehensión en contra de la persona en mención.
Por lo anterior, y derivado de vigilancias fijas y móviles en distintos días y horarios, se confirmó su presencia en un domicilio en la colonia Felipe Carrillo Puerto, municipio de Xalapa, Veracruz, donde con apoyo de autoridades del Gabinete de Seguridad y en estricto apego al Plan Estratégico de Procuración de Justicia y la Estrategia Nacional de Seguridad, se ejecutó un operativo controlado para su aseguramiento, y posteriormente ponerlo a disposición de la autoridad competente.
Durante la aprehensión, se le leyó la Cartilla de Derechos de las Personas en Detención, garantizando el debido proceso y el respeto irrestricto a sus derechos humanos.
A la persona mencionada en este comunicado se le presume inocente, mientras no exista sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial competente, indicó la dependencia en el comunicado FGR 360/26.
Discussion about this post