Felipe Martínez Chávez
Cd. Victoria, Tamaulipas.- Vaya criterios: Los detenidos vinculados a proceso, pueden ser candidatos a diputados, alcaldes, regidores y hasta gobernadores, mientras no sean sentenciados.
En el caso están personas sujetas a prisión preventiva, aun por delito doloso, o recluidas desde hace años sin recibir condena. Igual las que tengan orden de aprehensión.
Cuenta la historia de un candidato a Gobernador de Aguascalientes, en 2010, sujeto a proceso, panista, a quien la autoridad electoral local negó registro. La Sala Superior del TRIFE lo rescató.
Ese mismo año a otro aspirante, este de Quintana Roo, se le canceló el registro luego de ser aprehendido por delitos graves. Los magistrados confirmaron la resolución porque el individuo no podría hacer campaña y menos ejercer, en caso de ganar.
Pero en 2019 el TRIFE determinó que toda persona privada de la libertad, aun sin gozar del beneficio caucional, tiene derecho a votar y ser votada por aquello de su presunción de inocencia.
Hablando entre nos, usted querido lector ¿cree que es correcto? ¿y si el preso dura 3, 6 o más años sin recibir sentencia? En caso de las alcaldías puede ejercer el suplente ¿pero en la gubernatura?.
Hay el antecedente del municipio de San Carlos, en 2018, en que fue capturado Francisco López Villafranca por presunto delito de homicidio. Con apoyo de la Brigada Cívica Pedro J. Méndez ganó la elección desde el reclusorio, pero ejerció los tres años su suplente José Garza López.
Según tal criterio de los magistrados, Israel Vallarta (ese del montaje de García Luna) duró 20 años en prisión sin ser declarado convicto. Pudo ser candidato a Presidente, senador, diputado o presidente municipal.
Una pregunta más ¿usted lo considera correcto? Mande sus opiniones.
Tratando de subsanar el tema, el 29 de junio de 2026 los diputados al Congreso del Estado emitieron el decreto 66-1146 para reformar artículos del Código Municipal, especificando que, para ser candidato a los ayuntamientos, es menester “no estar sujeto a proceso penal por la comisión de un delito doloso en que se haya dictado auto de vinculación a proceso”.
En cuanto se publicó en el POE el uno de julio, se fueron como buitres el PAN, PT y el recién Nacido Somos México, secundando un recurso directo presentado por la ministra Lenia Batres.
El tema está en la Corte y pronto habrá una resolución, algo en que caben otras preguntas ¿tales partidos pretenden postular a reclusos? ¿por qué tanta vehemencia en que los aprehendidos en prisión preventiva puedan ser votados?.
Más vale cuentas claras: Alguien que esté en un penal con prisión preventiva, no debe ser postulado a un cargo de elección, y menos si tienen años en el botellón ¿le parece a usted?.
Si una persona es vinculada a proceso luego de cumplimentarse órdenes de un Juez, pierden la credibilidad y confianza ciudadana ¿qué busca el PAN?.
Nada más faltaría que la intención sea postular a Francisco García quien, no obstante la orden de captura, no tiene una sentencia definitiva, o a Rómulo “G”, ex jefe de SEBIEN, recluido en un penal y sujeto a proceso.
Lo más probable es que la Suprema Corte dé reversa a los puntos de la reforma, en algo que PAN, Somos México y PT apoyan ¿para postular a la docena de indiciados ex secretarios del cabecismo?.
Solo hay que recordarles que Mario “G”, extitular de Educación, no puede ser candidato a nada porque ya fue sentenciado a 19 años de cárcel, “tras ser hallado culpable de los delitos de peculado y ejercicio ilícito de funciones”, aun cuando ande libre.
Y no me digan que otro de los intereses es postular a YAC como candidata a la alcaldía -por tercera ocasión- en Nuevo Laredo, y a Enrique “R” por la diputación local que perdió hace seis años aun siendo alcalde
Está para pensarse ¿es lo que quieren hacer? En tales condiciones, incluso pueden entregar banderas a presuntos delincuentes del CO que tienen años en penales pero sin ser sentenciados.
Para su servidor no es moral ni ético postular a procesado. Un cargo de elección exige un alto nivel de honestidad y ejemplo ante la sociedad. Puede generar desconfianza en las instituciones y la justicia.
Postular a alguien tras las rejas debilita la legitimidad e impide que un recluso haga campaña y desempeñe un cargo de elección, si es que gana ¿o los piensan dejar salir?.
La resolución no tarda y, con seguridad, viene en contra del decreto que pretendió cerrar el dilema entre el derecho a la presunción de inocencia y la ética en el ejercicio público.
Por cierto, en el PAN siguen con problemas. Si bien la Comisión de Justicia dio la razón a Don Truko y Gloria Garza, ante impugnaciones de Omeheira López y Garza de Coss, hay expedientes en tribunales.
El TRIELTAM abrió esta semana dos expedientes que le mandaron de la Sala Monterrey, reencauzamiento, para que sea la instancia local la que siga la cadena impugnativa. Los juicios ciudadanos 16 y 17 fueron promovidos por López Reyna.
Por lo pronto el ex secretario General de Gobierno y su Subsecretaria se disponen a preparar la ceremonia de protesta y toma de posesión, con la seguridad de que no pasará nada (que los vaya a tumbar).
Discussion about this post