Por David Zárate Cruz
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Por medio de la ejecutoria 179/2019, magistrados federales ordenaron al Juzgado Decimoprimero de Distrito en Victoria preguntar a una empresa si desea ampliar una demanda en contra del alcalde Xicoténcatl González Uresti por un oficio que ordena ubicar a los comerciantes ambulantes debajo de las banquetas en la calle Hidalgo.
La empresa Grupo Comercial Cristal, Sociedad Anónima de Capital Variable, acudió ante el Poder Judicial Federal en esta capital para presentar demanda en contra de la Presidencia Municipal de Victoria, por la inconstitucional determinación de limitar definitivamente la circulación de vehículos por la calle Miguel Hidalgo, en la zona centro de la capital de Tamaulipas.
El Magistrado Juan Manuel Díaz Núñez, del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito, determinó que la litis del juicio constitucional que se revisa no se formó adecuadamente, ya que no se requirió a la empresa para que manifestara si era su deseo o no señalar como acto reclamado el oficio PM/270/2019, emitido el 15 de marzo de 2019 por el alcalde Xicoténcatl González Uresti y dirigido al director de Seguridad, Tránsito y Vialidad.
La empresa acudió ante el Poder judicial Federal en esta capital para demandar al ayuntamiento y a la alcaldía por la orden del cierre de la calle Hidalgo, sin embargo, dentro del juicio surgió el mencionado oficio, que concretamente ordena mantener a los ambulantes con sus mercaderías debajo de la banqueta de la calle Hidalgo.
El 30 de abril del 2019, el Juzgado Decimoprimero de Distrito emitió la sentencia del juicio de amparo 285/2019, en la que sobresee (no otorga amparo, pero tampoco lo niega), ante lo cual la empresa presentó recurso de revisión.
El Magistrado Juan Manuel Díaz Núñez, a quien correspondió estudiar el asunto, determinó que se evidencian circunstancias que ameritaban requerir a la demandante para que manifestara si era intención o no señalar como acto reclamado la diversa comunicación oficial.
El pleno judicial emitió la sentencia ejecutoria, por medio de la cual revocó la sentencia recurrida y ordenó al Juzgado Decimoprimero de Distrito en Victoria reponer el procedimiento del juicio de amparo 285/2019, promovido por la empresa Grupo Comercial Cristal, a fin de que se le requiera para que manifieste si es su deseo o no señalar como acto reclamado el oficio PM/270/2019, y resuelva al respecto.
Discussion about this post